전체 글 (141) 썸네일형 리스트형 통일교, 한일 해저터널 추진 문제점, 불가 이유 통일교가 한·일 해저터널을 추진해온 종교적 배경과 실제 진행 상황을 살펴보고, 이 사업이 왜 국가 정책으로 허용돼서는 안 되는지를 구조적으로 정리한다.한·일 해저터널은 오랜 기간 ‘미래 구상’이라는 이름으로 간헐적으로 등장해왔다. 그러나 이 사업은 단순한 상상이나 아이디어 차원이 아니다. 특정 종교 단체의 교리에서 출발해 정치권을 향한 지속적인 접근 속에서 생명력을 유지해온 구상이다. 추진 배경과 실제 움직임을 살펴보면, 왜 이 사업이 더 이상 논의돼서는 안 되는지가 분명해진다.통일교 한·일 해저터널 추진 배경통일교가 한·일 해저터널에 집착해온 이유는 경제적 효율이나 국가 발전 논리와는 거리가 멀다. 출발점은 종교 교리다. 문선명 총재는 한국을 ‘아담 국가’, 일본을 ‘하와 국가’로 규정했다. 한국은 섭.. 정년 65세 연장 법안 시행시기 언제? 연령별 정년시기 예상 정년 연장 논의의 진행 과정과 핵심 쟁점을 정리하고, 1968~1970년생과 1971년생 이후 세대의 예상 정년 시기를 구조적으로 분석한다.정년 연장 논쟁은 더 이상 먼 미래의 이야기가 아니다. 이미 국민연금 수급 개시 연령은 만 65세로 상향되는 구조에 들어섰고, 법정 정년인 만 60세와의 간극은 현실적인 문제로 다가오고 있다. 이로 인해 퇴직 이후 연금 수령까지 발생하는 소득 공백은 중장년층에게 직접적인 생계 부담으로 작용하고 있으며, 동시에 청년 세대에게는 일자리 구조 변화에 대한 불안으로 이어지고 있다. 이러한 상황 속에서 정부와 국회, 노동계는 정년을 일괄적으로 올리는 방식이 아닌, 출생연도별 단계적 정년 연장을 유력한 대안으로 논의하고 있다. 현재까지의 논의 흐름과, 출생연도별로 예상되는 정년.. 쿠팡 정보유출에 대한 집단소송 필요성 쿠팡 개인정보 유출 사태는 단순 사고가 아니다. 쿠팡은 책임지고 배상해야 하며, 한국 역시 개인정보 분야 집단소송 제도 도입이 반드시 필요한 중대함 사안이다.쿠팡 개인정보 유출 사태는 기업 보안 사고라는 말로 넘길 수 있는 수준을 이미 넘어섰다. 수천만 명의 개인정보가 외부로 유출됐고, 그 이후 소비자들이 마주한 것은 명확한 설명도, 납득할 만한 보상도 아닌 불확실성과 침묵이었다. 개인정보는 한 번 유출되면 되돌릴 수 없고, 피해는 시간이 지날수록 확산된다. 그럼에도 책임을 져야 할 기업의 태도는 지나치게 소극적이다. 이번 사태는 쿠팡이라는 한 기업의 문제이자, 동시에 한국 사회 소비자 보호 제도의 민낯을 드러낸 사건이다. 기업은 책임을 회피하고, 피해자는 각자 알아서 대응해야 하는 구조가 여전히 유지되.. 이전 1 ··· 31 32 33 34 35 36 37 ··· 47 다음
