본문 바로가기

분류 전체보기

 (41)
정년 65세 연장 법안 시행시기 언제? 연령별 정년시기 예상 정년 연장 논의의 진행 과정과 핵심 쟁점을 정리하고, 1968~1970년생과 1971년생 이후 세대의 예상 정년 시기를 구조적으로 분석한다.정년 연장 논쟁은 더 이상 먼 미래의 이야기가 아니다. 이미 국민연금 수급 개시 연령은 만 65세로 상향되는 구조에 들어섰고, 법정 정년인 만 60세와의 간극은 현실적인 문제로 다가오고 있다. 이로 인해 퇴직 이후 연금 수령까지 발생하는 소득 공백은 중장년층에게 직접적인 생계 부담으로 작용하고 있으며, 동시에 청년 세대에게는 일자리 구조 변화에 대한 불안으로 이어지고 있다. 이러한 상황 속에서 정부와 국회, 노동계는 정년을 일괄적으로 올리는 방식이 아닌, 출생연도별 단계적 정년 연장을 유력한 대안으로 논의하고 있다. 현재까지의 논의 흐름과, 출생연도별로 예상되는 정년..
쿠팡 정보유출에 대한 집단소송 필요성 쿠팡 개인정보 유출 사태는 단순 사고가 아니다. 쿠팡은 책임지고 배상해야 하며, 한국 역시 개인정보 분야 집단소송 제도 도입이 반드시 필요한 중대함 사안이다.쿠팡 개인정보 유출 사태는 기업 보안 사고라는 말로 넘길 수 있는 수준을 이미 넘어섰다. 수천만 명의 개인정보가 외부로 유출됐고, 그 이후 소비자들이 마주한 것은 명확한 설명도, 납득할 만한 보상도 아닌 불확실성과 침묵이었다. 개인정보는 한 번 유출되면 되돌릴 수 없고, 피해는 시간이 지날수록 확산된다. 그럼에도 책임을 져야 할 기업의 태도는 지나치게 소극적이다. 이번 사태는 쿠팡이라는 한 기업의 문제이자, 동시에 한국 사회 소비자 보호 제도의 민낯을 드러낸 사건이다. 기업은 책임을 회피하고, 피해자는 각자 알아서 대응해야 하는 구조가 여전히 유지되..
조진웅 논란 이후 은퇴, 시그널2 방영 논란 디스패치의 조진웅 관련 보도는 과연 공익 보도였을까. 소년사건 보호 원칙, 언론의 위법성 소지, 그리고 과도해진 대중 비판을 중심으로 이번 논란을 차분히 짚어본다.배우 조진웅을 둘러싼 과거 의혹 보도가 확산되면서 논쟁의 초점은 어느새 한 개인을 넘어 언론의 역할과 책임으로 옮겨가고 있다. 특히 디스패치 보도는 ‘알 권리’와 ‘공익’을 앞세웠지만, 그 과정이 과연 정당했는지에 대한 의문도 함께 커지고 있다. 이 글은 사건의 진위를 단정하기보다, 왜 이 보도가 문제적일 수 있는지, 그리고 그에 대한 대중의 비판이 어디서 과도해졌는지를 짚는 데 목적이 있다.공익의 이름으로 어디까지 허용되는가디스패치는 스스로를 탐사·고발 매체로 규정해왔다. 권력과 특권층의 은폐된 행위를 드러내는 일은 분명 언론의 중요한 책무다..
박나래 주사이모 문제점, 불법 방문주사 위험성 알아보기 박나래를 계기로 주사이모·주사아줌마로 불리는 불법 방문 주사 행위가 다시 논란이 되고 있다. 의사 처방 없는 주사가 왜 의료법 위반이며, 개인 건강과 공공 보건에 어떤 위험을 초래하는지 실태와 근절 필요성을 짚어본다.최근 이른바 ‘주사이모’, ‘주사아줌마’로 불리는 불법 방문 주사 행위가 다시 사회적 논란의 중심에 섰다. 인터넷 카페와 지인 소개를 통해 독감 주사나 영양수액을 병원 밖에서 맞았다는 경험담이 어렵지 않게 확인된다. 일부는 가격이 싸고 병원을 방문할 필요가 없다는 이유로 이를 자연스럽게 받아들이지만, 의료계는 이러한 인식 자체가 매우 위험하다고 경고한다. 주사와 수액 투여는 단순한 서비스가 아니라 의사의 진단과 처방, 의료기관의 엄격한 관리 아래 이뤄져야 하는 의료 행위다. 그럼에도 불구하고..
코레일 KTX, SRT 통합추진, 좌석·노선·시간표 변화 예상 KTX·SRT 통합 추진에 따라 교차운행 확대, 단일 예매 시스템, 기관 합병 등 고속철도 운영 방식이 전면적으로 바뀔 예정이다. 이용자 입장에서 달라지는 핵심 변화와 통합이 가져올 영향까지 정리해 보겠다.KTX와 SRT 통합 논의가 다시 속도를 내면서 고속철도 이용 방식이 크게 달라질 것으로 보인다. 정부는 내년 초부터 두 노선의 교차운행을 시행하고, 2027년을 목표로 코레일과 SR을 하나의 기관으로 묶는 방안을 검토 중이다. 이런 변화는 단순한 조직 조정이 아니라 이용자 이동 동선을 중심으로 한 구조 개편에 가깝다. 출발역 선택폭이 넓어지고 예약 시스템이 하나로 정리되면 여행, 출퇴근, 출장 등 다양한 이동 흐름에서 체감 변화가 클 것으로 보인다. 실제로 어떤 점들이 달라지는지 차근차근 살펴보겠다...
쿠팡 개인정보 누출 유출 확인,보상 절차, 해킹여부 확인 방법 최근 쿠팡 개인정보 유출 사태가 연일 논란이 되고 있다. 단순한 해킹 소동으로 넘기기에는 규모가 너무 크고, 노출된 정보의 성격도 매우 민감하다. 더구나 발표된 내용을 보면 이미 수개월 전부터 정보가 외부로 흘러나간 정황이 있어 이용자들은 불안감을 지울 수 없다. 문제는 지금도 스미싱 문자, 배송 사칭 링크, 상담원 사칭 전화 같은 2차 피해가 계속 보고되고 있다는 점이다. 실제로 “주소 오류”, “배송지 재등록” 같은 문구로 접근해 악성 앱 설치를 유도하거나 본인확인 코드를 빼내려는 사례도 적지 않다.이런 상황에서 불필요한 공포만 키우는 것은 아무 의미가 없다. 지금 가장 필요한 것은 내 계정이 실제로 어떤 상태인지 직접 확인하는 방법, 그리고 유출 여부와 상관없이 당장 취해야 할 안전 조치다. 많은 ..
트럼프 관세 위헌 판결 임박, 관세 3조 달러 환불’ 압박 트럼프가 관세 위헌 판결을 앞두고 환불액을 과장하며 대법원에 여론 압박을 가하고 있다. 실제 환급 규모와 정치적 의도, 미국 경제·국가안보 논리의 허구성에 대하여 알아보겠다.미국 트럼프 대통령이 관세 위헌 여부에 대한 미 연방대법원 판결을 앞두고, 환불액 규모를 과장하는 방식으로 여론전을 펼치고 있다. 불과 몇 시간 사이에 환불액이 1조 달러나 뛰는 등 사실상 근거 없는 공포 마케팅을 가동하고 있다. 이는 대법원 보수 성향 대법관들조차 트럼프의 관세가 ‘의회 권한 침해’라고 공개적으로 지적하는 상황에서, 판결을 흔들고 자신의 관세 정책 정당성을 사수하기 위한 정치적 행위로 해석된다. 그러나 실제 실무진 추산과 재무부 데이터는 트럼프의 주장과 큰 차이가 있으며, 그의 ‘국가안보 프레임’은 선거용 위기 조성..
검사 징계법 폐지 이유, 검사 파면 가능해지나 민주당이 검사징계법 폐지를 추진하며 검찰 특권을 해체하겠다는 강경 드라이브에 나섰다. 대장동 항소 포기 사태와 집단 항명 논란 속에서 왜 지금 개혁이 필요한지 그 당위성에 대하여 정리해 보겠다.대장동 항소 포기를 두고 검찰 조직 내 집단 항명 사태가 폭발하면서, 여당인 더불어민주당이 마침내 ‘검찰 특권 구조’를 해체하겠다는 전면전 선언에 나섰다. 그동안 검사는 일반 공무원과 달리 파면이 사실상 불가능한 별도 징계법의 보호를 받아왔다. 이러한 과도한 특권은 정치 개입, 언론 플레이, 기소권 남용 등의 문제를 반복적으로 낳았고, 이번 대장동 항소 포기 사태에서는 조직적 반발과 여론전까지 더해지며 국가 시스템 자체를 흔드는 모습까지 보여주고 있다. 민주당은 이 상황을 “정치검찰의 기득권 반란”으로 규정하고, ..
일본 다카이치 사나에 총리, 대만 유사시 군사 개입 발언 파장 일본 다카이치 사나에 총리의 대만 유사시 군사 개입 발언으로 일본과 중국의 외교 갈등이 격화되고 있다. 미·중 패권 경쟁 속 동북아 안보 지형이 요동치고 있다.2025년 11월, 일본과 중국의 관계가 다시 한 번 거센 파도에 휩싸였다. 일본의 첫 여성 총리 다카이치 사나에가 “대만이 공격받을 경우 일본 자위대가 개입할 수 있다”고 밝히며 동북아 정세가 흔들리고 있다. 중국은 이를 ‘도발적 발언’으로 규정하며 즉각 반발했고, 오사카 주재 중국 외교관이 ‘더러운 목을 잘라버리겠다’는 폭력적 표현까지 사용하면서 외교적 파문이 커졌다. 이번 사태는 단순한 외교 논란을 넘어, 일본의 군사정책 변화와 미·중 경쟁 속 한반도 안보에 직접적인 영향을 미칠 수 있는 중대 분기점으로 평가되고 있다.다카이치 총리의 위험한 ..
검찰 대장동 항소 포기 의미,논란,문제점 논란의 대장동 사건은 처음부터 정치적 기획의 냄새가 짙었다. 검찰은 권력의 눈치를 보며 과잉 수사를 벌였고, 증거보다 여론에 휘둘렸다. 노만석 검찰총장 직무대행의 항소 포기 결정은 최소한의 검찰의 자정이자 법치의 정상화로 평가된다.“도대체 왜 항소를 포기한 거냐.”며 언론은 날선 반응을 보이며 제목을 쏟아내고 있지만 실상은 다른 방향에 있다. 대장동 사건은 처음부터 ‘정치의 프레임’ 속에서 만들어진 수사였다. 공공개발의 행정 판단을 형사 사건으로 뒤틀고, 검찰이 권력의 기대에 맞춰 움직이던 시기였다. 그 결과, 수년간의 수사에도 명확한 실체는 나오지 않았다. 그렇다면 노만석 검찰총장 직무대행의 항소 포기 결정은 ‘정의의 중단’이 아니라, 오히려 검찰이 정치적 수사에서 벗어나 법치로 복귀한 출발점이라 볼 ..

티스토리툴바